Je suis allé charger sur le site de Marc Autret, indiscripts.com cette nouvelle pépite qui — a priori — ne sert à rien, StyLighter qui est déjà en version 1.4.

Si, juste à me faire perdre du temps car une fois dans mon répertoire de scripts, il a bien fallu que je m’amuse avec…! Tsss…

J’ai juste créé sous Indesign CSS 5.5 un document vide dans lequel j’ai importé, via MarkdownID (lire cette ancienne chronique sur urbanbike), un fichier Markdown écrit par votre serviteur sur Editorial hier matin .

Pour mémoire, MarkdownID convertit les balises Markdown qui sont transformées en formats styles paragraphe et caractère…

Puis lancé StyLighter… Tadaaaaa…!

Comme les styles Markdown sont reconnus comme des styles à part entière (j’insiste…!!), plus qu’à choisir quelle couleur leur affecter (…ici sur des formats caractères comme gras et italique)

Bien sûr, cela ne fonctionnera que si vous cliquez sur la boite à cocher en bas à gauche…

Activer l’aperçu des styles est-il même indiqué…! Tiens j’ajoute la couleur verte aux hyperliens…

Alors, qu’est ce que cela vous inspire…? Si vous devez repérer toutes les occurrences d’un style donné dans une maquette, etc. Bref, inutile tant que l’on ne lui trouve pas une destination…! Bon sang, mais c’est bien sûr…

Dois-je insister sur l’auteur de ces scripts, son inventivité, vous faire à nouveau l’éloge de InGutter, Equalizer, BookBarcode, FlyingButtons, PageBorder, IndexMatic, HurryCoverPro ?

Tapez simplement Autret dans l’outil de recherche dans la colonne en regard…

C’est un véritable ami depuis dix bonnes années, depuis nos premières discussions à propos de Hurry Cover…

Pour en savoir plus, c’est ici… et surtout le billet de départ, là…

Comme je suis toujours pressé de comprendre et de tester, j’ai nettoyé mes sets sous TextExpander hier soir, c’est-à-dire que je suis passé de 6 dossiers à 1 après avoir copié l’essentiel de mes innombrables équivalents sous Raccourcis… et même si j’ai conservé une copie de toutes mes sources.

Il est vrai que c’est sympa de retrouver mes équivalents disponibles sur toutes les applications mais je note quand même un manque de vitesse de ma saisie (trop de Raccourcis, ?!). Ou encore un argument pour changer de iPad…? Je trouve que la saisie de texte saccade du coup sur mon fidèle iPad 3. Éteindre totalement et le redémarrer semble avoir donné un peu de tonus mais c’est à suivre sur le long terme.

Comme le dit @NT_polylogue, ce coup de semonce à l’endroit de TextExpander n’est pas surprenant même si l’on peut s’attendre à de relatives bonnes nouvelles (sic !) à la prochaine version fin novembre. Le futur de TextExpander fut d’ailleurs l’un des derniers échanges avec @david_bosman qui, dès mai, était fort peu confiant dans un avenir radieux de cette application suite aux restrictions apportées par Apple. Cela reste à mes yeux un peu ballot de flinguer un si beau produit et, surtout, si utile à mes doigts. En ce cas, réserver ses fonctionnalités pour quelques outils très orientés comme un traitement de texte utilisé exclusivement en production.

Mais déjà, c’est clair, je regrette quelques options clés de TextExpander dont la possibilité de ramener le curseur texte juste derrière la dernière lettre de l’expression qui vient se substituer à l’équivalent saisi au clavier… Raccourcis ajoute systématiquement un (ou une) espace ce qui m’agace, ! Groumph.

Sous Byword sous iOS, premières saisies…

Pour éviter les conflits, j’ai poussé le vice jusqu’à désactiver TextExpander dans Byword. Bien entendu, les développeurs d’Apple n’ont pas fait du mauvais boulot mais comme une pointe amertume en prenant conscience de tous les moins au bout de mes doigts.

Oui, je préfèrerais, l’intégration des fonctionnalités de TextExpander dans Raccourcis via une acquisition simple du savoir-faire.

Entre cet ajout d’un espace à la fin d’une substitution et l’impossibilité (pour le moment) de créer un équivalent clavier qui va récupérer la date et l’heure, l’impossibilité de préciser dans un raccourci à quel endroit doit se situer le curseur (grrr) et ne pas pouvoir juste jouer avec le contenu du presse-papier, comment dire ?!

Assurément un peu, beaucoup, de frustration. Pour l’heure, TextExpander n’est pas mort et l’on peut dégraisser ses propres sets pour ne conserver que ce qui le rend nettement supérieur à Raccourcis.

Pour mémoire, Raccourcis se présente ainsi sur votre iPad. Un environnement moins poussif que sur OSX mais bon.

Et plus simple pour éditer un équivalent…

À suivre.

Se souvenir que les deux dispositifs semblent pouvoir fonctionner ensemble, ce qui n’est pas un mal mais en évitant de trop superposer les mêmes équivalents dans les deux mondes. Je persiste à trouver TextExpander nettement plus rapide que Raccourcis sous iOS, il m’est facile de le constater car dès que TextExpander est actif, je n’ai pas le souci des espaces en trop après mes équivalents et, surtout, c’est instantané. Bref, encore pas mal de progrès à faire chez Apple dès que l’on traite une grosse liste d’équivalents. Le seul hic est que le texte que vous saisissez avc TextExpander saute parfois, mais choisir, c’est renoncer !

Oui, je n’avais pas vu (sans blague…) en installant la mise à jour d’OSX 10.9 que Raccourcis avait enfin ce qui lui manquait cruellement jusqu’alors, c’est-à-dire une synchronisation via iCloud. Je m’étais arrêté à ce qui se passait sous iOS… Bref, erreur assumée comme je l’ai indiqué à la fin du précédent billet.

Du coup, bonne nouvelle pour tous ceux qui ont des besoins simples et il serait ridicule de nier que ça marche comme je m’en rends compte en rédigant ce billet.

Restons pragmatique car le but n’est pas de défendre envers et contre tous telle ou telle méthode de travail (quoi que !) mais de s’adapter à celle qui sera la plus efficace. Et maintenue car le dernier mot.

Sous Raccourcis, les équivalents basiques

J’ai passé une partie de ma matinée à copier/coller une partie de mes équivalents de base entre TextExpander et Raccourcis. Cela a été assez rapide — même si pas très pratique — puisque tout mes équivalents fonctionnent depuis des années, pas de questions à me poser d’autant que je les ai dans les doigts…

Juste profité de l’occasion pour virer des options qui se sont avérées peu intéressantes, voire non utilisées.

Sous Textexpander, les trucs plus subtils

Par contre, je conserve sous TextExpander tout ce qui demande des options de calcul de date, de gestion de contenu de presse-papier, voir d’appel à des sets élémentaires pour se construire…

Mais comme l’écrivait @NT_polylogue hier sur Twitter, ça sent le sapin…! Ma réaction de ce matin est celle d’un utilisateur qui a pas mal investi de temps dans un outil et qui le voit peu à peu disparaître… Bon, là, je reconnais qu’Apple propose une option en mode service minimum qui rendra service à la majorité des gens (je me répète en cherchant également à me convaincre…)

Rappel de leur usage sous OSX : ce n’est pas le tout d’ajouter des précieux équivalents, encore faut il signaler à l’application que vous souhaitez les employer…! Je copie/colle l’info…

Configurer une application pour qu’elle utilise toujours le remplacement de texte : Dans un document, choisissez Édition > Substitutions, puis Remplacement de texte (une coche indique qu’il est activé). Pour le désactiver, il vous suffit de resélectionner la commande.

Bref, les Raccourcis ce n’est pas automatique sous OSX…

La sychro iOS - OSX en elle même… : bon, c’est iCloud qui fait le boulot et il le fait correctement. J’ai testé aussi sec la rédaction d’un courriel sous Mail sur mon iPad et plaisant de pouvoir enfin retrouver mes habitudes.

Alors, qu’est ce qui cloche…?

En vrac…

• Pas d’espaces possibles dans les raccourcis de Raccourcis…
• Fenêtre d’édition sous OSX peu confortable et nettement trop petite. Par contre, nettement plus pratique sous iOS…

Pas photo, le confort n’est pas encore au rendez-vous sous *OSX…*

• Options de tri peu puissantes (impossible de trier par date de création des équivalents)
• Pas de confirmation avant de supprimer (quelques suppressions accidentelles avec le bouton + et - trop proches)…!
• Pas de possibilité de récupérer d’autres équivalents pour les combiner comme avec TextExpander
• Pas de formulaires (…oubliez les gestions de liste deroulante et la duplication de contenu de champs) pour répondre à ce type de besoin

• Pas de calcul de date et donc d’équivalents permettant de jouer dessus
• Pas de prise en compte du contenu du presse-papier (groumph !)…
• Pas de déplacement du pointeur de sélection à un endroit donné après déploiement du raccourci…
• Etc.
• Ah si encore un truc pénible, impossible d’imprimer sa liste de Raccourcis alors que cela se fait sans souci (11 pages dans mon cas) avec TextExpander…!
• Autre point pénalisant, comment échanger vos Raccourcis avec un proche…? Eh bien, comme il n’y a pas de set, impossible d’expédier une série de recettes prêtes à l’emploi…

Allez, je poursuis ma migration… La (très) bonne nouvelle est bien sûr que tous ces Raccourcis sont désormais accessibles partout sous iOS et donc dans les applications signées Apple…

J’espère juste pouvoir continuer à utiliser la prochaine version de TextExpander dans les applications qui le permettent en employant des équivalents plus construits avec déplacement du pointeur à la fin de l’action…

À suivre…